kommenta.rlog.de

Ob das Müll ist oder nicht, wird sich zeigen, ich lasse es gern drauf ankommen. Ich möchte aber anmerken, dass meiner Meinung die Gesellschaft - insbesondere der irgendwie publizistisch aktive Teil, Blogger, Journalisten, Werber usw. - sich selbst viel zu ernst nimmt, andere Menschen aber oft nicht ernst genug.

Wenn man das nicht gut findet, reicht es nicht, das anderen zu sagen, sondern beginnt halt bei sich selbst.

Bildrechte im Internet sind kein kommerzielles, sondern ein gesellschaftliches Problem. Und zwar leider ein so vielschichtiges, dass sogar Globalpauschalisierern wie beispielsweise mir keine Rundumglücklich-Lösung einfällt. Kreativitätsförderung gut und schön und richtig, aber hat nicht jeder einen Fotografen in seinem Bekanntenkreis, der gerne mit seiner Arbeit seine Miete zahlen würde?

Und wo hört beispielsweise eine kostenfreie Privatnutzung auf und fängt kommerzielle Nutzung an? Bei einem Amazon-Link auf der eigenen Internetseite? Bei mehr als 345 Euro Einnahmen? Bei 345 Euro Gewinn?

Creative Commons kann da nur ein Teil der Lösung sein, denn die Rechtsverbindlichkeit und Sanktionsmassnahmen sind, wenn es zu Konfrontationen kommt, in Deutschland noch gerichtlich kaum bestimmt. Sogar multinationale Konzerne können (Aussage eines Justiziariatsangehörigen eines grossen Deutschen Telekonzerns) unter Umständen so etwas Ähnliches wie eine nichtkommerzielle Nutzung geltend machen, wenn zum Beispiel die Verwendung keinem direkten oder indirekten Geschäftszweck dient, was immer das heissen mag.